Wie sinnvoll der Einsatz in Mali war bzw. ist (genauso wie der in Afghanistan), darüber kann man sicherlich diskutieren.
Warum du diese Frage aber mit dem Thema Hilfskräfte verbindest, ist mir schleierhaft. Tatsache ist doch, dass die BW ohne die Hilfskräfte, seien es Fahrer, Dolmetscher oder sonstiges, überhaupt nicht arbeitsfähig wäre. das war in Afghanistan so, das ist jetzt in Mali ähnlichh.
Diese Menschen befinden sich jetzt teilweise in Lebensggefahr. es ist doch nur recht und billig, dass die Bundesregierung ihnen jetzt einen, wie du es nennst, "Freifahrtschein nach Deutschland " gibt.
Und ja, wir haben ganz sicher Platz für diese Menschen.
https://www.mdr.de/nachrichten/welt/...aefte-100.html
Hier ist von gut 2500 personen in Afghanistan die Rede, mit Familie wären das dann wohl 10-15.000 Menschen, schätze ich. Außerdem bekommt diesen Schutz nur, wer eine Gefährdung nachweisen kann. Wo ist das Problem?
Wie gesagt: man kann den Einsatz in Afghanistan durchaus fragwürdig finden. Aber die Bundesrepublik hat sich vor 20 jahren nun mal zu diesem Einsatz entschlossen. Dazu nutzte sie das Wissen und die Bereitschaft örtlicher Helfer. es wäre unmoralisch, sie jetzt zurück zu lassen.