Destabilisierung durch den Truppenabzug - die Taliban überrennen Afghanistan

[Trellomfer]

Biden konnte nicht anders, als dieses Versprechen gegenüber der US-Bevölkerung einzulösen.

Nun ja, er kann schon...

[Trellomfer]

das heisst 99% finden es mit den Taliban offenbar gar nicht soooo scheixxe.
oder warum sind nicht 39 Mio auf der Flucht?

Für die meisten - gerade auf dem Land - macht es eher keinen Unterschied.
Die bewirtschaften das ganze Jahr ihren Acker, um etwas zu Essen auf den Tisch zu bekommen. Das war vor 1979 so, das war war nach 1989 so, das war nach 2001 so, und das wird auch im September so sein.

Und wenn die auf einem Quadratmeter Acker mit Drogenanbau 2,30€ statt 1,89€ erwirtschaften können, dann machen sie das, und kaufen importiertes Getreide auf dem Markt.

Ich glaube nicht, daß die mehrheitlich einen überzeugten Haß gegen irgendwen von draußen haben.

[spector]

Wenn man das Kapitel Obama öffnet, kommen da für einen Friedesnobelpreisträger Akonto nur erschreckende Dinge raus.

(Drohnenkrieg. Whistleblower. Abhörskandal...)

Aber er muss ein richtiger Charmebolzen sein. Selten hat man Angela Merkel so rotbäckig verschüchtert wie einen verliebten Backfisch gesehen.

[Don Caramba]

Nun ja, er kann schon...

Ich denke, er hat sich genau überlegt, ob er dieses Trump-Versprechen bricht oder nicht.

In der US-Bevölkerung ist dieser Rückzug der Truppen sehr populär. Bald sind Zwischenwahlen in den USA und Biden dürfte es sich mit den Reps auch nicht restlos verscherzen wollen, wenn er in den beiden Kammern noch etwas zustande bringen will.

Der hat aus seiner Sicht schon das Richtige getan.

[Glückskind]

Für die meisten - gerade auf dem Land - macht es eher keinen Unterschied.
Die bewirtschaften das ganze Jahr ihren Acker, um etwas zu Essen auf den Tisch zu bekommen. Das war vor 1979 so, das war war nach 1989 so, das war nach 2001 so, und das wird auch im September so sein.

Und wenn die auf einem Quadratmeter Acker mit Drogenanbau 2,30€ statt 1,89€ erwirtschaften können, dann machen sie das, und kaufen importiertes Getreide auf dem Markt.

Ich glaube nicht, daß die mehrheitlich einen überzeugten Haß gegen irgendwen von draußen haben.

Hoffen wir mal, das Geschichte sich nicht wiederholt.

Der Vietnamkrieg endete am 30. April 1975 mit dem Sieg des kommunistischen Nordvietnams und der Wiedervereinigung Vietnams am 2. Juli 1976, unter der Führung Nordvietnams. Menschen, die zuvor die Regierung der Republik Vietnam unterstützt hatten, wurden in Umerziehungslager eingewiesen oder in „Neue Ökonomische Zonen“ umgesiedelt. Schätzungsweise 2,5 Millionen Personen wurden meist ohne jeden Grund oder für die Tätigkeit in amerikanischen Unternehmen inhaftiert, aber schnell wieder freigelassen, etwa 165.000 starben in den Umerziehungslagern, Tausende wurden von ihren Wärtern zu Tode gefoltert oder vergewaltigt; etwa 200.000 Südvietnamesen wurden hingerichtet. Dazu kommen etwa 50.000, die in Folge von Zwangsarbeit in den „Neuen Ökonomischen Zonen“ umkamen.[1] An Land war Vietnam jedoch ausschließlich von Staaten umgeben, die sich kaum als Zuflucht eigneten (Kambodscha, Laos, Volksrepublik China). Sehr wahrscheinlich war dies der Grund, warum mehr als 1,6 Millionen Vietnamesen versuchten, per Boot über das Südchinesische Meer (vietnamesisch: „Ostmeer“) ins Ausland zu gelangen.

Quelle

[Don Caramba]

Wenn man das Kapitel Obama öffnet, kommen da für einen Friedesnobelpreisträger Akonto nur erschreckende Dinge raus.

(Drohnenkrieg. Whistleblower. Abhörskandal...)

Die Liste der Fehlentscheidungen ist lang.

https://www.spiegel.de/ausland/wahle...7-3f65a3d745c6

[Trellomfer]

Ich denke, er hat sich genau überlegt, ob er dieses Trump-Versprechen bricht oder nicht.

Wie gesagt: Er kann schon.

Ist dann eben alles US-Innenpolitik und Parteikalkül um die Macht im eigenen Land.

Und das, trotzdem er sich nicht um eine zweite Amtszeit schert...was ja eigentlich eine Hoffnung aller bzgl. freien Handelns war.

Der hat aus seiner Sicht schon das Richtige getan.

Das hat Trump auch immer.

[Don Caramba]

Wie gesagt: Er kann schon.

Ist dann eben alles US-Innenpolitik und Parteikalkül um die Macht im eigenen Land.

Und das, trotzdem er sich nicht um eine zweite Amtszeit schert...was ja eigentlich eine Hoffnung aller bzgl. freien Handelns war.



Das hat Trump auch immer.

Biden muss Kamela Harris den Weg ins Präsidentenamt ebnen.

Gegen Trump sen. und jun. wird sie es verdammt schwer haben.

[Trellomfer]

Biden muss Kamela Harris den Weg ins Präsidentenamt ebnen.

Sag ich ja: Machtkalkül

[Don Caramba]

Sag ich ja: Machtkalkül

Eben.

Da interessiert ihn die Lage in einem islamistischen Vor-Himalayastaat mit einem BIP weit unter dem des schwächsten US-Bundesstaates nicht die Bohne.

[Ukeline]

Für die meisten - gerade auf dem Land - macht es eher keinen Unterschied.
Die bewirtschaften das ganze Jahr ihren Acker, um etwas zu Essen auf den Tisch zu bekommen. Das war vor 1979 so, das war war nach 1989 so, das war nach 2001 so, und das wird auch im September so sein.

Und wenn die auf einem Quadratmeter Acker mit Drogenanbau 2,30€ statt 1,89€ erwirtschaften können, dann machen sie das, und kaufen importiertes Getreide auf dem Markt.

Ich glaube nicht, daß die mehrheitlich einen überzeugten Haß gegen irgendwen von draußen haben.

Und Menschen, die jeden Tag hart arbeiten müssen, um das Nötigste zum Überleben zu erwirtschaften, haben davon abgesehen ja auch gar keine Mittel, um eine erfolgversprechende Flucht zu organisieren.

[Saruman]

https://twitter.com/RND_de/status/1426537673733328897">https://twitter.com/abc/status/ https://twitter.com/RND_de/status/1426537673733328897

Seehofer hat doch noch fleißig nach Afghanistan abgeschoben ist doch sicher dort.

[Don Caramba]

Als Bundeskanzler in spe müsste er eigentlich wissen, dass er dazu ein Bundestagsmandat braucht. Mal eben welche dort hin schicken geht nicht.

Ausser vielleicht die "rote Funke" mem Strüssje omm Gewehr".

"Buffdä, buffdä, buffdä.
Schmess Kamellestrüssjer, dä Prens kütt."

Ich hab das Gefühl, der weiss nicht mal wo der Zug lang läuft.

[dracena]

Die Bevölkerung stand doch die ganze Zeit hinter den Taliban. Diese hatten durchgehend den Rückhalt in der Bevölkerung.

Der größte Teil der Bevölkerung, besonders der männlichen Bevölkerung liebt ihre Steinzeitreligion, wo die Frau Minderwertig ist. Die wollen nicht Gleichberechtigung und Frauen, die selbst bestimmt sind.
Die wollen ihre weiblichen Hausdienerinnen behalten.

Jetzt können die wieder in ihr Mittelalter zurück mit den Taliban. Warum sollen die sich da gegen die Taliban wehren??

Es ist traurig, aber so will es wohl die Mehrheit der Bevölkerung.Und deswegen war es von vornerein klar, dass die Taliban das Land wieder erobern sobald der Westen weg ist.

Das ist ungefähr so zutreffend wie "die deutsche Bevölkerung stand doch im dritten Reich die ganze Zeit hinter den Nazis".

Es stimmt, dass es gegen die Taliban keinen nennenswerten Widerstand gab und gibt.
Du blendest aber aus, was für ein Terror-Regime die Taliban waren und sind und wie sie durch Druck und Angst regieren.
Die Scharia bedeutet drakonische Strafen für die kleinsten Verfehlungen, Stockhiebe, Auspeitschen, Hand abhacken usw.
Dazu kommen das archaische System der Blutrache und strikte Stammesregeln.
Es ist wohl zutreffend, dass auch die Afghanen, die gegen die Taliban sind, mehrheitlich nicht das sind, was ich aufgeklärt und tolerant nennen würde. Trotzdem ist deine pauschale Behauptung, die wären ja alle für die Taliban, so einfach nicht zutreffend.

Wenn es dich jenseits von Überheblichkeit interessiert, was in Afghanistan passierte, kann ich dir http://www.rawa.org/german.htm empfehlen.

[dracena]

400 000 sind auf der Flucht. bei 40 Mio Einwohnern.

also etwas provokant geschrieben:
das heisst 99% finden es mit den Taliban offenbar gar nicht soooo scheixxe.
oder warum sind nicht 39 Mio auf der Flucht?

Ja, ich hab mich auch immer gefragt, warum spätestens 1939 nicht ca. 78 Millionen Deutsche geflohen sind.