Eine Meinung ändern wird hier ja auch gerne sofort als "lügen" verunglimpft und damit unterstellt, dass einer, der seine Meinung ändert, schon letztes Jahr genau wusste, dass etwas eintritt und es bewusst nicht in der Öffentlichkeit gesagt hat. Man sollte eventuell nicht poauschal von sich auf andere schließen und die Möglichkeit nicht ausschließen, dass man aufgrund von neuen Erkenntnissen tatsächlich seine Meinung ändern kann, ohne dass es direkt irgendwelche geheimen Ziele von "denen da oben" sein müssen, die schon ewig so festgelegt wurden.
Geändert von suboptimal (02-12-2021 um 11:30 Uhr)
An manchen Tagen bist Du die Statue,
an anderen die Taube.
In Deinen Augen hatte der Kapitän der Titanic wohl sehr viel Charakter, der trotz aller Warnhinweise trotzig seine ursprüngliche Meinung durchgezogen hat, dass die Titanic unsinkbar ist.
Ich bin dann eher auf der Seite derjenigen die einsehen können, dass eine Meinung nicht in Stein gemeißelt ist und durch neue Erkenntnisse sich auch ändern kann.
An manchen Tagen bist Du die Statue,
an anderen die Taube.
Falls noch nicht erwähnt:
Der österreichische Volksmusiker Ludwig Ladstätter (anscheinend ungeimpft) an Corona gestorben.
Die Vorgeschichte ist durchaus symptomatisch, Stichwort FPÖ.
und von wegen charakterlos.... joo, was die Trumpgefolgsleute betrifft ganz sicher, deren Charakter war und ist abhängig vom eigenen Konto.
Wenn sich aber in einer solch aussergewöhnlichen Situation, wie sie momentan die ganze Welt hat, Fakten ändern, wäre es eher charakterlos stur an einer veralteten Meinung fest zu halten.
alle, auch die Politiker, müssen sich natürlich an neue Erkenntnisse anpassen, sollte doch eigentlich klar sein
Geändert von zickenqueen (02-12-2021 um 11:47 Uhr)
Es ist natürlich leichter für einen Wähler, wenn ein Politiker komplett dogmatisch ist. Dann weiß man, was man hat... Und sei es auch nur, dass da jemand ist, der sich den "liberal"-Stempel (oder "gegen die da oben" oder "gegen den Kapitalismus" oder was auch immer) aufgedrückt hat, wodurch der einzelne Wähler sich repräsentiert fühlt.
Ich würde allerdings auch lieber einen Vertreter im Parlament und Menschen in der Regierung haben, die offen für Argumente von außen sind, zumal sich diese je nach Situation durchaus mal verändern können, und entsprechend Standpunkte ändern und entsprechend abstimmen. Ja, manchmal ist es Opportunismus, aber oft ist es auch einfach nur Vernunft.
Gerade bei einer Situation wie der derzeitigen mit einem neuen Virus, bei dem so viel noch unbekannt ist bzw. bei dem ständig neue Erkenntnisse gewonnen werden können, halte ich es gar für gefährlich, starr auf irgendwelchen Standpunkten zu beharren.
Aus meiner Sicht vor allem, weil sich viel mehr Menschen haben impfen lassen, was für das größte BL sehr respektabel ist. Was die Maßnahmen betrifft, da kenne ich nicht alle Details, aber zumindest was die Maskenpflicht an den Schulen betrifft, war Bayern deutlich strenger als NRW. Hier waren die Masken nur einige Wochen vor den Herbstferien am Platz keine Pflicht, während es in NRW bis heute so war. Weihnachtsmärkte haben in Bayern größtenteils gar nicht geöffnet, bevor sie verboten wurden, in NRW finden sie statt.
Beim Fußball gebe ich dir recht, die Spiele sollten in Bayern spätestens seit zwei Wochen komplett ohne Zuschauer stattfinden.
Geändert von Lily (02-12-2021 um 11:53 Uhr)
Ukraine will win!
Slava Ukraini!
Vielleicht macht sich da auch positiv bemerkbar, dass NRW zu den Bundesländern mit dem höchsten Impfstand gehört.
75,4% mindestens einmal geimpft (6,2% mehr als Bayern und sogar 10,6% mehr als Sachsen)
Quelle:
https://impfdashboard.de/
"We have just folded space from Ix...Many machines on Ix. New machines"