ja, erstaunlich und das hat mit Sicherheit auch überhaupt nichts mit ihm zu tun sondern liegt nur an den anderen, die ihn aus seiner Sicht auch gar nicht verdient haben.
Jedenfalls hat ihn sein SPD-Austritt und die Hinwendung zur Linken offenbar auch nicht glücklicher gemacht und er hat in den letzten Jahren auch immer erratischere Positionen vertreten, insofern empfinde ich seinen Rückzug aus der Politik jetzt nicht als Verlust.
Durch seine gewählte aussenseiterrolle und die Haltung dass er der einzig wahre, linke ist, hat er sich selbst isoliert. Weder Schröder noch Gysi waren ihm gut genug. Dazu können junge linke wenig damit anfangen, Arme Rentner gegen Flüchtlinge auszuspielen.
Die Linke wollen wohl unbedingt aus Parlamenten fliegen.
Verstehen Sie?
Ah, passt schon, als Linke muss man anecken, ist Gesetz!
Was darf
Freiheit kosten?
Verstehen Sie?
„Bürgerkrieg“ in der Ukraine? Empörung über internes Linke-Schreiben
https://www.welt.de/politik/deutschl...Schreiben.html
AUSZUG:
Die Linke ist für ihre kontroverse Außenpolitik bekannt. Beispielsweise fordert sie den Austritt Deutschlands aus den militärischen Strukturen der Nato. Aber zu leugnen, Russland führe einen Krieg? Darauf kamen nicht mal jene Funktionäre, die für Moskau sonst besonders viel Verständnis aufbringen. Dass derartige Gedanken in Gremien der Linken zu Papier gebracht werden, zeigt dennoch, wie tief alte Ideologie noch immer in der Partei verwurzelt ist.
Nun schaffen sie sich ab, Saarland ade
das melken eines leeren euters bewirkt nur,
das man vom melkstuhl gestossen wird.
rise and rise again until the lambs become to lions.
Ich verstehe das nicht.
Putin wird als einer der reichsten Männer in Russland geschätzt und das erst seit er Staatschef ist.
Das müßte doch eigentlich jeden Linken anwidern, wenn er Geld das dem russischen Staat gehört einsackt.
Wenn man sich um Milliarden bereichert auf Kosten der Allgemeinheit.
Und bei uns verlangen sie die Reichensteuer.
Was für eine scheinheilig-verlogene Partei
Wahnsinn. Der Ursprungstext hat es verdient, zitiert zu werden. Was für miese Typen.
Die Frage, wie weit der Krieg in der Ukraine nun ein Einmarsch russischer Truppen ist oder sich als ein innerer Bürgerkrieg der Kräfte in den neuen Ost-Staaten und faschistischen Elementen im Westen der Ukraine darstellt, steht im Raum.“
Müsste, tut es aber nicht. Denn Putin ist nicht die NATO, sondern ein reicher faschistischer Autokrat, dem sein Volk und andere Menschen egal sind. Die Mehrheit der Menschen lehnt ihn ab, ihn abzulehnen ist also Mainstream. Und wenn man ihn unterstützt, dann ist man gegen den Mainstream. Und wer gegen den Mainstream ist, der ist links. Sagt zumindest Manitu.
Früher war man links, wenn man für eine gerechtere Verteilung von Einkommen und Vermögen und für mehr Rechte für die Arbeiter*innen war. Anscheinend hat sich die Definition von links geändert.
Nicht jeder der meint er wäre Links ist Links. Wer diesen Quatsch, wobei es ist ja gefährlicher Quatsch, des Ältestenrats befürwortet, ist genauso imperialistisch-faschistisch wie der Ältestenrat selbst. Lafontaine, Wagenknecht, Dagdelen und andere gehen in die gleiche Richtung. Da ist gar nichts mehr Links. Links sein würde bedeuten, sich bedingungslos auf Seite des Unterdrückten zu schlagen und den Aggressor bekämpfen.