Lecks bei Nord Stream 1 und 2: Unfall oder Sabotage?

[Descartes]

Offenbar Detonationen unter Wasser – Sabotage wahrscheinlich

Nachdem in kurzer Zeit für die beiden Ostseepipelines Nord Stream 1 und 2 ein Druckabfall festgestellt wurde, sind mittlerweile drei Lecks ausgemacht. Es mehren sich die Zweifel an einem Unfall.

https://www.faz.net/aktuell/wirtscha...-18343521.html

Es mehren sich die Anzeichen, dass es sich um einen Terrorakt bzw. eine Sabotage im staatlichen Auftrag handelt. Wie sollte Deutschland dann darauf reagieren?

[titan]

Nein, Biden hat keine Sabotage angekündigt. Das versuchen gerade russische Propaganda-Bots in die Hirnkästen der Twitter-User zu rammen, indem sie dieses Interview verbreiten und die Behauptung in den Raum stellen.

Aha was hat er denn dann gesagt?

[Pinsel]

Wem würde es wohl nutzen, wenn man die USA verdächtigt?
Und welchen Vorteil sollte eine Sabotage für die USA haben?

[titan]

Wieso Vorteil? Vielleicht haben sie es getan weil sie es konnten. Einfach so.

[Mr. Gordo]

Aha was hat er denn dann gesagt?

Das kannst du im entsprechenden Tweet nachlesen.

Ich gehe davon aus, dass die Mittel, mit denen Nordstream 2 beendet werden würden, auch vorher mit Olaf Scholz besprochen wurden.
Und ich gehe nicht davon aus, dass ein heimlicher Terroranschlag auf befreundete Infrastruktur da Teil des Gespräches waren.

[jagutichsachma]

Wenn es ein staatlicher Akteur war, dann war es ziemlich sicher Russland. Wahrscheinlich einfach, um die Panik in Westeuropa weiter anzuheizen.

[jagutichsachma]

Aber es hat auch etwas gutes: Nun können Wagenknecht, Kubicki et al. aufhören, die Öffnung von Nord Stream 2 zu fordern. Die Leitung ist offen.

[Angie07]

Aber es hat auch etwas gutes: Nun können Wagenknecht, Kubicki et al. aufhören, die Öffnung von Nord Stream 2 zu fordern. Die Leitung ist offen.

.... das hab ich mir bei den Montagsdemos vorhin auch schon gedacht.

Aber die Leute finden sicher eine "neue Sau", die sie durchs Dorf treiben können.

[Plumpaquatsch]

https://www.faz.net/aktuell/wirtscha...-18343521.html

Es mehren sich die Anzeichen, dass es sich um einen Terrorakt bzw. eine Sabotage im staatlichen Auftrag handelt. Wie sollte Deutschland dann darauf reagieren?

Mit Marder und Leo Lieferung in die Ukraine

[jagutichsachma]

Wem gehören denn die Leitungen?

Gehören die nicht GAZPROM?

[Üfli]

Wie sollte Deutschland dann darauf reagieren?

Sich für die prompte Erledigung bedanken?

[Üfli]

Der US-Geheimdienst CIA soll die Bundesregierung vor möglichen Anschlägen auf die Ostseepipelines Nord Stream 1 und 2 gewarnt haben. Das berichtet der "Spiegel". Demnach ging ein entsprechender Hinweise bereits im Sommer in Berlin ein.

[Copine]

Der US-Geheimdienst CIA soll die Bundesregierung vor möglichen Anschlägen auf die Ostseepipelines Nord Stream 1 und 2 gewarnt haben. Das berichtet der "Spiegel". Demnach ging ein entsprechender Hinweise bereits im Sommer in Berlin ein.

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/...pipelines.html

Vielleicht ist Scholz u.a. auch deshalb so zögerlich mit den Waffenlieferungen..

edit: Oh, Üfli war schneller

[hotblack]

Also gehst du davon aus das es die Russen selbst waren ?
Stellt sich mir nur die Frage wieso ? Nordstream2 war still gelegt und über Nordstream1 schicken sie gerade nichts, können selbst festlegen, ob sie was schicken oder nicht.

Die Frage kannst Du durchaus verallgemeinern: warum will irgendwer zwei Pipelines sprengen, durch die weder momentan noch in absehbarer Zukunft Gas fließt? Denn weder will Russland Gas liefern, wo die Gasmangellage die europäische Wirtschaft so schön stört. Noch wollen die Europäer sich in Zukunft auf einen unzuverlässigen Lieferanten verlassen, der Wirtschaftskrieg mit dem Gas führt. Falls es doch schneller wieder zu Handelsbeziehungen kommen sollte, lässt sich Gas auch über die Pipelines via Ukraine und Polen transportieren.

Eine mögliche Antwort, zwei nutzlose Pipelines zu sprengen: Um zu zeigen dass es geht. Denn wer Nordstream 1 und 2 sprengen kann, kann das auch mit anderen Pipelines machen. Z.B. der grade neu eröffneten Pipeline von Norwegen über Dänemark nach Polen. Oder die Pipelines von Norwegen nach Deutschland. Also eine massive Drohung.

Dänemark und Norwegen haben bereits reagiert und die Warnstufen für das Energiesystem (Pipelines, Förderplattformen usw.) erhöht (Quelle, Quelle). Zur These "Drohung" passen würde auch diese Nachricht über vermehrte Drohnensichtungen an norwegischen Förderplattformen: https://www.heise.de/news/Norwegisch...n-7276936.html

Und dann kann man sich überlegen, wer an einer solchen Drohung Interesse hat. Vielleicht jemand, der ohnehin schon einen Wirtschaftskrieg gegen Europa führt? Der sich nebenbei vielleicht auch noch Vertragsstrafen spart, weil über Nordstream 1 ja nun wirklich aus technischen Gründen keine Lieferung erfolgen kann?

[Manitu]

Unsere Gasspeicher haben sich gefüllt auch ohne Gas aus den Pipelines.
Für mich war es Putin um Zwietracht zwischen den Verbündeten zu säen.
Er braucht die Pipelines im Moment nicht und Destabilisierung des Westens ist jetzt wichtiger.
So der Fall ist gelöst

Welche Zwietracht löst er denn da aus ? Das kann er nur, wenn er den Schuldigen kennt, aber so. Wie stehen wir denn da, wenn es die USA wären. Da müssten wir ja der USA fast den krieg erklären, das gibt Probleme und Zwietracht.
Über die Pipelines kommt nix, das freut doch alle mehr oder weniger.
Fakt es muss aufgeklärt werden, denn es war scheinbar ein Angriff auf unsere Infrastruktur, da muss am Ball geblieben werden.