Lecks bei Nord Stream 1 und 2: Unfall oder Sabotage?

[Proteus]

Für Russland würde es keinen Sinn machen, die Leitungen zu sprengen ... die haben ja keine Probleme damit, mit Verweis auf angebliche Reparaturen an der Pumpstation die gaslieferung zu verweigern.

Ausser natürlich es wäre eine russische False Flag-Operation ... quasi selbst die Leitung sprengen, um dann zu behaupten dass die Ukraine es war

[Glückskind]

Der US-Geheimdienst CIA soll die Bundesregierung vor möglichen Anschlägen auf die Ostseepipelines Nord Stream 1 und 2 gewarnt haben. Das berichtet der "Spiegel". Demnach ging ein entsprechender Hinweise bereits im Sommer in Berlin ein.

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/...pipelines.html

Vielleicht ist Scholz u.a. auch deshalb so zögerlich mit den Waffenlieferungen..

edit: Oh, Üfli war schneller

Es gibt ganz offensichtlich "rote Linien". Dazu gehört die Lieferung bestimmter Waffen. Moderne Waffen, die man für eine Offensive braucht, gehören dazu. Umgekehrt gibt es auch für Putin diese "roten Linien". Ich vermute stark, das Scholz mit Putin darüber gesprochen hat. Die Sprengung der Pipelines könnte eine dieser Linien sein. Da es darüber keine Informationen gibt ist das natürlich reine Spekulation. Sollte Scholz auf einmal die Lieferung der Marder genehmigen, könnte das der Grund sein. Auf jeden Fall hat unsere Regierung es nicht einfach und die müssen eine Antwort finden.
Hardliner könnten das als möglichen Angriff auf einen Nato-Staat sehen.

[Max Vol.]

https://twitter.com/radeksikorski/st...00653724966915">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/radeksikorski/st...00653724966915

Alle spekulieren das Biden den Anschlag auf die Pipelines durchgeführt hat... aber...

Ich glaube es waren die Kampfschwimmer von Olaf Scholz.
Das Gasleck an den Nordstream Pipelines ist ein genialer Trick um wieder mehr Gas zu bekommen.
Denn nun muss Russland mehr Gas reinpumpen. Tun sie es nicht und läuft die Pipeline leer, würde danach Salzwasser
durch den Kapillareffekt die ganze Pipeline füllen. Die Zerstörung der Pipelines kann sich Russland aber auch nicht leisten.
Es wird also wieder mehr Gas geben.
https://www.youtube.com/watch?v=qOel7S-kSAA

[HerrCrowley]

Die Baltic Pipe nach Polen ist auch heute eröffnet worden
https://www.welt.de/wirtschaft/artic...t-zu-Ende.html

in der Ecke shippern jedenfalls ne menge Schiffe rum, auf Schiffsradar kann man die mit AIS sehen. Hat aber nicht jeder aus verschiedensten Gründe*n eingeschaltet.
https://schiffsradar.org

Fischer schalten es zb aus um ihre Fanggründe geheimzuhalten....

[hotblack]

"Absehbare Zeit" ist ein dehnbarer Begriff. Denk einfach ein paar Jahre in die Zukunft, nach dem Krieg und nach Putin.

Die Pipelines lassen sich vermutlich innerhalb von ein paar Jahren reparieren, wenn noch Bedarf bestehen sollte. Aber nicht vergessen: Nordstream 1 und 2 wurden nicht gebaut, weil es zu wenig Pipelinekapazität gab. Sondern weil man dem russisch-ukrainischen Gasstreit entgehen, Durchleitungsgebühren sparen und sich fest an Russland binden wollte.

Übrigens für dich zur Korrektur: Russland führt einen brutalen Angriffskrieg gegen die Ukraine. Den Wirtschaftskrieg führt die EU gegen Russland, nicht umgekehrt.

Ad nauseam: https://www.ioff.de/showthread.php?4...1#post50953724

[Mr. Gordo]

https://twitter.com/radeksikorski/st...00653724966915">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/radeksikorski/st...00653724966915

Was für eine verantwortungsloser Tweet eines ehemaligen polnischen Außenministers und heutigen Mitgliedes des EU-Parlamentes.

[titan]

Tja der hat wohl bessere informationen als wir. Sitzt ja auch paar Etagen höher.

[Mieze Schindler]

Und welchen Vorteil sollte eine Sabotage für die USA haben?

Wieso Vorteil? Vielleicht haben sie es getan weil sie es konnten. Einfach so.

Da müssten wir ja der USA fast den krieg erklären, das gibt Probleme und Zwietracht.

Ich halte die Thesen von den Russen für komplett spekulativ und unlogisch, zumindest wesentlich unlogischer als die These, dass es andere waren.

Die Spekulationen hier machen überhaupt keinen Sinn.

Wir werden es sicherlich bald wissen. Und das wird auch deutlich machen, wie Eure Behauptungen zu werten sind.

[Copine]

Es gibt ganz offensichtlich "rote Linien". Dazu gehört die Lieferung bestimmter Waffen. Moderne Waffen, die man für eine Offensive braucht, gehören dazu. Umgekehrt gibt es auch für Putin diese "roten Linien". Ich vermute stark, das Scholz mit Putin darüber gesprochen hat. Die Sprengung der Pipelines könnte eine dieser Linien sein. Da es darüber keine Informationen gibt ist das natürlich reine Spekulation. Sollte Scholz auf einmal die Lieferung der Marder genehmigen, könnte das der Grund sein. Auf jeden Fall hat unsere Regierung es nicht einfach und die müssen eine Antwort finden.
Hardliner könnten das als möglichen Angriff auf einen Nato-Staat sehen.

Das denke ich auch.

[kofferradio]

Was für eine verantwortungsloser Tweet eines ehemaligen polnischen Außenministers und heutigen Mitgliedes des EU-Parlamentes.

Absolut. Sofortiger Rücktritt ist da fällig. Wie kann man so dumm sein und zwar in jeder Hinsicht.

[titan]

Wir werden es sicherlich bald wissen. Und das wird auch deutlich machen, wie Eure Behauptungen zu werten sind.

Denke mal nicht anders als der Senf den du so abgibst. NULL

Übrigens interessanterweise macht sich gar niemand sorgen um die Umwelt.

[storch]

Für Russland würde es keinen Sinn machen, die Leitungen zu sprengen ... die haben ja keine Probleme damit, mit Verweis auf angebliche Reparaturen an der Pumpstation die gaslieferung zu verweigern.

Ausser natürlich es wäre eine russische False Flag-Operation ... quasi selbst die Leitung sprengen, um dann zu behaupten dass die Ukraine es war

Steige gerade erst ein - aber, das habe ich mich auch zuerst gefragt und wer denn dann einen Nutzen davon hätte?

Wenn es nicht so abwegig wäre, würde ich sagen, diejenigen, denen die Forderungen nach der Öffnung von N2 zu heftig werden könnte oder ein eventuelles Einlenken von Putin durch N1 doch wieder mehr Gas zu schicken, zu vereiteln. Politik halt irgendwo, von irgendwem mit bestimmten Interessen...

Die Dänen sagen ja, dass es eine Explosion gegeben haben muss, kein Erd- bzw. Seebeben, das also an mehreren Stellen. Spricht also für einen Anschlag, aber dann eigentlich auch irgendwie dilettantisch, da das so leicht zu erkennen war. Merkwürdig das alles.

[Mr. Gordo]

Absolut. Sofortiger Rücktritt ist da fällig. Wie kann man so dumm sein und zwar in jeder Hinsicht.

Ich kann nicht komplett deuten, ob es nicht doch Sarkasmus deinerseits ist, ich hoffe und glaube nicht.

Ansonsten: Ja.
Hier (also in diesem Szenario) bejubelt ein Verbündeter einen Anschlag eines Verbündeten auf die Infrastruktur eines Verbündeten.

Ich kenne die politische Einstellung und Haltung des Mannes nicht, aber das kommt mir doch als Einstellung eines hochrangigen Politikers sehr seltsam vor.

[Der_Dude]

Die Dänen sagen ja, dass es eine Explosion gegeben haben muss, kein Erd- bzw. Seebeben, das also an mehreren Stellen. Spricht also für einen Anschlag, aber dann eigentlich auch irgendwie dilettantisch, da das so leicht zu erkennen war. Merkwürdig das alles.

Ich glaube nicht, dass Dilettanten das hinbekommen hätten. Was allerdings auch gegen die Russen spricht.

[kofferradio]

Ich kann nicht komplett deuten, ob es nicht doch Sarkasmus deinerseits ist, ich hoffe und glaube nicht.

Ansonsten: Ja.
Hier (also in diesem Szenario) bejubelt ein Verbündeter einen Anschlag eines Verbündeten auf die Infrastruktur eines Verbündeten.

Ich kenne die politische Einstellung und Haltung des Mannes nicht, aber das kommt mir doch als Einstellung eines hochrangigen Politikers sehr seltsam vor.

Kein Sarkasmus.
Mittlerweile hat er einen Post nachgeschoben, der aber in keinem richtigem Zusammenhang steht. Sehr seltsam, da der Typ eigentlich vernünftig schien.