Trump verkündet milliardenschweres KI-Projekt "Stargate"
https://www.tagesschau.de/wirtschaft...trump-100.html
Und das ohne Kontrolle, das wird gefährlich.
Und das Wort "Stargate" ist eigentlich geschützt.![]()
Trump verkündet milliardenschweres KI-Projekt "Stargate"
https://www.tagesschau.de/wirtschaft...trump-100.html
Und das ohne Kontrolle, das wird gefährlich.
Und das Wort "Stargate" ist eigentlich geschützt.![]()
Krankheiten werden erwiesenermassen am besten präventiv bekämpft - durch eine gesunde Lebensweise nämlich. Plus, im Ernstfall, durch ein Gesundheitssystem, das diesen Namen verdient.
KI kann helfen, als zusätzliches und mit Bedacht eingesetztes Mittel zum Beispiel in der Diagnostik oder auch in der Grundlagenforschung.
Ein Allheilmittel (aka Patentlösung, Zauberformel ...) ist sie definitiv nicht![]()
If we don't succeed in leaving patriarchy behind, this planet is toast.
Ich denke mir, dass KI bei der Diagnostik und der Entwicklung neuer Medikamente gegen Krebs sehr hilfreich sein kann.
Gerade um Muster zu erkennen wenn man hunderte von Werten (z.B. von Blutproteinen oder von Genmarkern) hat ... oder um Proteine zu falten welche eventuell maßgeschneiderte Gegenmittel gegen Krebs darstellen.
Was die Namensrechte an Stargate betrifft ... ich schätze, die bechränken sich auf bestimmte Kategorien (etwa Merchandise und Filme), aber nicht auf Initiativen zur Förderung von KI-Projekten in der Medizin.
(auch wenn man sich fragen kann, was Medizinprojekte mit Sternentoren zu tun haben)
Geändert von Proteus (22-01-2025 um 12:55 Uhr)
"We have just folded space from Ix...Many machines on Ix. New machines"
Die Rede/Predigt von der Bischöfin war gut, aber den Trampel hat es wohl gelangweilt lt. seiner Aussage und wenn man seine Gesichtsausdrücke währenddessen sieht
https://www.instagram.com/reel/DFGs-vax_y7/
https://www.facebook.com/photo.php?f...1210492&type=3
Seine Aussagen danach:
https://www.t-online.de/nachrichten/...tesdienst.htmlAls ihn ein Reporter vor der Kirche nach seinem Eindruck der Predigt befragte, antwortete Trump: "Nicht allzu spannend, oder?"
Der Ton der Bischöfin sei "fies" gewesen, ihre Aussagen "unangemessen" und der Gottesdienst "sehr langweilig und uninspiriert", schrieb Trump später auf seiner Online-Plattform Truth Social. "Sie ist nicht sehr gut in ihrer Arbeit! (...)
Geändert von dracena (22-01-2025 um 15:04 Uhr) Grund: Zitatlänge
Alles wie immer also.
Ich hatte einen Ausschnitt der Rede der Geistlichen gesehen und dann Schwenk auf die Trump-Familie bzw. einen Teil davon
Die sahen wirklich sehr ungläubig und leicht verstört aus. Sie scheinen wohl davon auszugehen, dass alle sie bzw. Trump lobpreisen. #FreeSpeech
Verstehen Sie?
Hier kann man die gesamte Rede/Predigt der Bischöfin sehen (auf das "auf YT ansehen" klicken und an den Anfang spulen, der Link setzt sonst an der letzten Minute an):
https://www.npr.org/2025/01/21/nx-s1...prayer-service
Ich bin nicht gläubig, aber mich hat es sehr bewegt und auch zum Nachdenken gebracht, auch über die eigenen Vorurteile und harten Grenzen, die man anderen ggü. setzt.
Sie traut sich etwas und prompt kommt die kleinliche und dumme Retourkutsche.
Immerhin ist sie ein anderes Kaliber, als die Geistlichen bei seiner Vereidigung. Das lässt hoffen, wobei ich glaube, dass die Magas sowieso nichts von Christlichkeit oder Barmherzigkeit hören wollen, wenn es gegen die "falschen" Leute geht. Macht ihr Oberhaupt ja gleich vor. Heuchler!
Hier nochmal was zur Armbewegung von Musk. Ich habe mich auch einlullen lassen, aber inzwischen bin ich doch wieder von der Absicht überzeugt.
https://twitter.com/esjesjesj/status...16580876497257
Ich verstehe es ja auch nicht, dass Menschen wie Musk, die auf gar keinen Fall und niemals nie, also wirklich überhaupt gar nicht, einen Hitlergruß machen (wollen) würden, dann nicht einen unverfänglichen machen, den man nicht verwechseln kann.
Natürlich werden diese Grüße von den ausführenden Personen bewusst so eingesetzt. Dass man darüber überhaupt diskutiert.![]()
Geändert von freddimaus (22-01-2025 um 20:15 Uhr)
Verstehen Sie?
Auf Tagesschau.de gibt es einen Trump Liveblog (), der dürfte ja nun für die nächsten Jahre für (wenig) Spaß sorgen.
- das er Staatsbediensteten ihr Bakschisch gönnt und sie wieder offen bestechlich sein dürfen ist ja schon einmal gut.
So kann sich jeder der Geld hat seinen Politiker kaufen. Ist demokratisch lupenrein.
Oder das hier:
Zitat Tagesschau:
"
«"Wir werden die Leute nicht für den Rest ihres Lebens schützen. Warum sollten wir?" Es sei an der Zeit gewesen, den Schutz zu beenden. Er schob nach, dass er Bolton für eine "sehr dumme Person" gehalten habe, die ihm nützlich gewesen sei.
"
Ich hatte mal jemanden in meinem Umfeld vertrauen geschenkt, der mir ähnliches offenbarte.
Er hänge sich nur an die jenigen an die ihm nützlich wären. Diese "Bekanntschaft" beendete ich dann ziemlich schnell.
Ich hoffe viele der Trump Wähler werden es auch klarer sehen, wen sie da zu (zu viel) Macht veholfen haben.
Ich lass dazu mal einen passenden Kommentar hier. Natürlich war die Geste bewusst 2 x eingesetzt, und das, nachdem Musk bereits weltweit Rechtsradikale unterstützt. Er hätte es als verunglückte Geste, einfach als "Herz verschenken" oder sonstwie erklären können. Aber nein. Nachdem er meiner Meinung nach bewusst provoziert hat, bläst er nun zur Jagd auf die Kritiker = die Medien, die die Geste zeigen oder beschreiben. Nebenbei - auf X selber ist sie nicht zu sehen, die Kamera macht 'so ein Zufall' einen Schwenk. Und wenn der Herr der Wahrheit sagt, da war nix, dann war da nix. Basta. Die Reaktion auf die Kritik finde ich mittlerweile bedenklicher als die Geste.
Fazit: Entweder ist Musk ein Genie, und damit Teil einer Gruppe, wo "Hitlergrüße" nicht aus Versehen passieren. Oder er hat keine Impulskontrolle. Beides gefährlich.
https://www.ksta.de/politik/elon-mus...einfach-946138
Und das sind dann eben die Nachrichten, die die echten Gefahren dieser Regierung zeigen:
https://edition.cnn.com/2025/01/21/h...ion/index.html