Covid-19 (Coronavirus) XVI - Informationen im Eingangsposting

[Hibiskus]

wo er Recht hat ....

Zitat: 10:32 Uhr Lauterbach: "Historisches Versagen reicher Staaten" Der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach sieht in der Corona-Krise ein "historisches Versagen" reicher Staaten. "Wir haben Impfkapazität aufgebaut, die genau zugeschnitten war auf das, was wir selbst brauchen", sagte er bei einer Online-Tagung der Evangelischen Akademie Tutzing. "Wir haben keine zusätzliche Impfstoff-Produktionskapazität für die ärmeren Länder." Das habe nun zur Folge, dass die Menschen in Südostasien, Afrika oder Lateinamerika weitgehend ungeschützt einem immer gefährlicher werdenden Virus ausgesetzt seien. Denn je mehr Menschen geimpft seien, desto aggressiver müsse das Virus werden, um sich weiter ausbreiten zu können. "Das ist ein historisches Versagen der wohlhabenden Länder", so Lauterbach. [Quelle]

Der SPD Gesundheitsexperte will wohl wieder der einzige sein ,der solche Tatsachen ans Licht bringt.

[Mainz05er]

wo er Recht hat ....

Zitat: 10:32 Uhr Lauterbach: "Historisches Versagen reicher Staaten" Der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach sieht in der Corona-Krise ein "historisches Versagen" reicher Staaten. "Wir haben Impfkapazität aufgebaut, die genau zugeschnitten war auf das, was wir selbst brauchen", sagte er bei einer Online-Tagung der Evangelischen Akademie Tutzing. "Wir haben keine zusätzliche Impfstoff-Produktionskapazität für die ärmeren Länder." Das habe nun zur Folge, dass die Menschen in Südostasien, Afrika oder Lateinamerika weitgehend ungeschützt einem immer gefährlicher werdenden Virus ausgesetzt seien. Denn je mehr Menschen geimpft seien, desto aggressiver müsse das Virus werden, um sich weiter ausbreiten zu können. "Das ist ein historisches Versagen der wohlhabenden Länder", so Lauterbach. [Quelle]

Brasilien gestern mit knapp 100.000 Fällen und über 0,5 Mio sind gestorben. Und was bedenklich ist, der Anteil der positiven Tests liegt eigentlich dauerhaft seit einem Jahr im Schnitt bei 30-40 %. Eigentlich müsste dort bald jeder einmal infiziert gewesen sein? Die Dunkelziffer muss doch enorm sein.

[Lilith79]

In Brasilien ist Bolsanero aber auch nicht grade hilfreich.

Was natürlich auch doof ist, dass im Endeffekt die mNRA Impfstoffe am Effektivsten sind. Aber am Teuersten und am Schlechtesten lagerbar.

AstraZeneca ist mit dem Sinusvenenthrombosenproblem und der relativen Schwäche bei Varianten wohl nicht grad das optimale Vakzin für länder mit schlechter medizinischer infrastruktur und einer jungen Bevölkerung.

Eigentlich wäre J&J wohl der optimale Impfstoff für ärmere Länder, aber irgendwie kommt deren Produktion ja nicht so in die Pötte.

In Afrika gibt es meines wissens aber auch oft größere Probleme mit der Impfbereitschaft.

[Hibiskus]

In Brasilien ist Bolsanero aber auch nicht grade hilfreich.

Was natürlich auch doof ist, dass im Endeffekt die mNRA Impfstoffe am Effektivsten sind. Aber am Teuersten und am Schlechtesten lagerbar.

AstraZeneca ist mit dem Sinusvenenthrombosenproblem und der relativen Schwäche bei Varianten wohl nicht grad das optimale Vakzin für länder mit schlechter medizinischer infrastruktur und einer jungen Bevölkerung.

Eigentlich wäre J&J wohl der optimale Impfstoff für ärmere Länder, aber irgendwie kommt deren Produktion ja nicht so in die Pötte.

In Afrika gibt es meines wissens aber auch oft größere Probleme mit der Impfbereitschaft.

Curavec hat es ja wohl versucht, mit einem Impfstoff auch für die ärmeren Länder . Vielleicht gelingt es ihnen ja doch noch ihr Vorhaben zu verwirklichen.

[Mr. Gordo]

wo er Recht hat ....

Zitat: 10:32 Uhr Lauterbach: "Historisches Versagen reicher Staaten" Der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach sieht in der Corona-Krise ein "historisches Versagen" reicher Staaten. "Wir haben Impfkapazität aufgebaut, die genau zugeschnitten war auf das, was wir selbst brauchen", sagte er bei einer Online-Tagung der Evangelischen Akademie Tutzing. "Wir haben keine zusätzliche Impfstoff-Produktionskapazität für die ärmeren Länder." Das habe nun zur Folge, dass die Menschen in Südostasien, Afrika oder Lateinamerika weitgehend ungeschützt einem immer gefährlicher werdenden Virus ausgesetzt seien. Denn je mehr Menschen geimpft seien, desto aggressiver müsse das Virus werden, um sich weiter ausbreiten zu können. "Das ist ein historisches Versagen der wohlhabenden Länder", so Lauterbach. [Quelle]

Das ist aber auch mal wieder eine dieser "Das Virus denkt"-Aussagen. Eigentlich müssten doch dann die gefährlichen Varianten hier in Europa und den USA gerade aus dem Boden schießen oder woher wusste das Virus im fast ungeimpften Indien, dass es jetzt mal zu Delta mutieren muss?

[Mister Brot]

Großbritannien hat mit 90 weiterhin die mit Abstand höchste 7-Tage-Inzidenz in Europa, danach folgen Russland (69) und Portugal (69) und danach Belarus (59). Die niedrigste 7-Tage-Inzidenz hat weiterhin Albanien mit gerade mal 1.

Datenquelle: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Großbritannien:


Portugal:


Russland:


Purer Zufall, dass das allesamt Länder sind, in denen es nicht die europatypische 3. Welle im März/April gegeben hat?

Ich habe beim schnellen Durchklicken der europäischen Staaten tatsächlich kein einziges weiteres Land gefunden neben diesen, das so wie diese 3 Länder seit Januar durchgängig fallende/niedrige Infektionszahlen hatte.

Die Höhepunkte der letzten im Chart als solche erkennbaren Wellen in europäischen Staaten:
Russland: Ende Dezember
Großbritannien: Mitte Januar
Portugal: Ende Januar

Albanien: Ende Februar
Tschechien: Anfang März
Italien: Mitte März
Norwegen: Mitte März
Finnland: Mitte März
Malta: Mitte März
Ungarn: Ende März
Bulgarien: Ende März
Belgien: Ende März
Griechenland: Anfang April
Polen: Anfang April
Österreich: Anfang April
Bosnien & Herzegowina: Anfang April
Serbien: Anfang April
Deutschland: Mitte April
Frankreich: Mitte April
Niederlande: Mitte April
Schweden: Mitte Apri
Schweiz: Mitte April
Ukraine: Mitte April
Türkei: Mitte April
Kroatien: Mitte April
Dänemark: Mitte Mai

Am ehesten vergleichbar mit UK, Portugal und Russland wäre noch Spanien, die Ende Januar den Fallzahlen-Höhepunkt in dieser Corona-Saison hatten und dann anscheinend nur noch eine Mini-Welle mit Höhepunkt Ende April.

Das ist schon ein sehr auffälliges Muster, das ausgerechnet in den 3 Ländern die Fallzahlen nun wieder steigen, deren letzte richtige Welle ein paar Wochen länger her ist als bei allen anderen Ländern.

Den einzigen Schluss, den ich geneigt bin daraus zu ziehen, wäre, dass die Saisonalität des Corona-Virus nicht ausschließlich mit dem wärmeren Wetter/Sonneneinstrahlung zu tun hat, sondern möglicherweise auch mit davon abhängig ist, wie lange die letzte Welle (=viele Infizierte auf einmal) her ist.
Sollte das tatsächlich so sein, sollten wir in einigen Wochen in Albanien (momentan das Land mit der niedrigsten Inzidenz in ganz Europa) den Beginn einer neuen Welle sehen (ich weiß allerdings nicht, welche Vorkehrungen Albanien getroffen hat, um z.B. das Einschleppen der Delta-Variante, die ja in den genannten 3 Ländern für den Anstieg verantwortlich ist, zu verhindern)

[Mister Brot]

Ich habe mittlerweile eher Sorgen, dass es nach 1 1/2 ausgefallenen Grippewellen ein unschönes Comeback geben könnte.

Die Grippefrage ist eine sehr interessante.

Für mich sieht es so aus, als ob die Corona- und Influenza-Viren in direkter Konkurrenz zueinander stehen. Und dass sich, genauso wie sich einzelne Corona-Mutanten gegen andere durchsetzen, dominant werden und die anderen verschwinden lassen, das Corona-Virus gegen das Influenza-Virus durchgesetzt hat, so dass letzteres (vorerst) verschwunden ist.
Ob das medizinisch Sinn macht, müsste ich erst noch mit meiner Frau abklären - aber so würde ich die Zahlen deuten.

Die ohnehin ziemlich absurde Theorie, dass unsere tollen Maßnahmen, allen voran die Maskenpflicht, dafür verantwortlich sein könnten, dass die Grippesaison dieses Jahr ausgefallen ist, konnte man ja spätestens dann ad acta legen, als die Zahlen aus Schweden vorlagen:


Quelle

Insofern würde ich unter normalen Umständen erwarten, dass die Grippe vorerst nicht zurückkommt, solange das Sars-Cov-2-Virus mit all seinen Mutanten nicht massiv an der Verbreitung gehindert wird.
Und da wären wir bei der Impfung: kann die Corona-Impfung nicht nur die Sterbezahlen und schweren Fälle massiv reduzieren, sondern auch die Verbreitung des Coronavirus so stark unterbinden, dass die Influenza-Viren wieder eine Chance bekommen?

Mein Tipp daher: sollten wir diesen Herbst/Winter wieder sehr hohe Corona-Inzidenzen haben, dann fällt die Grippe-Saison ein weiteres Mal ins Wasser. Wenn nicht, könnte es parallel zur dann schwachen Corona-Saison noch eine Grippe-Saison geben.

[Don Caramba]

wo er Recht hat ....

Zitat: 10:32 Uhr Lauterbach: "Historisches Versagen reicher Staaten" Der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach sieht in der Corona-Krise ein "historisches Versagen" reicher Staaten. "Wir haben Impfkapazität aufgebaut, die genau zugeschnitten war auf das, was wir selbst brauchen", sagte er bei einer Online-Tagung der Evangelischen Akademie Tutzing. "Wir haben keine zusätzliche Impfstoff-Produktionskapazität für die ärmeren Länder." Das habe nun zur Folge, dass die Menschen in Südostasien, Afrika oder Lateinamerika weitgehend ungeschützt einem immer gefährlicher werdenden Virus ausgesetzt seien. Denn je mehr Menschen geimpft seien, desto aggressiver müsse das Virus werden, um sich weiter ausbreiten zu können. "Das ist ein historisches Versagen der wohlhabenden Länder", so Lauterbach. [Quelle]

Es ist, wie mit Allem - Deutschland ist einfach zu dusselig, um die Welt zu retten.

[golfern]

Es ist, wie mit Allem - Deutschland ist einfach zu dusselig, um die Welt zu retten.

Impf-Kontinentalismus!!!

Frau Merkel muss sofort einschreiten und Herrn Spahn anweisen, sich um eine gerechte Impfstoff-Strategie für die gesamte Welt zu kümmern.

Am deutschen Impfstoff-Wesen soll die Welt genesen.

ntv bereichtet heute über tausende Verstöße in München, kaum jemand trägt Maske oder hält Abstand, weder im Stadion, noch in den Biergärten.

Konsequenzen? Offenbar keine!

[Mainz05er]

Wenn ich die aktuellen Restriktionen richtig verstanden habe, müssen sich Einreisende aus UK nun in Italien 5 Tage in Quarantäne begeben und vor Abreise testen lassen, während sie nach Spanien z.B. ohne Test einreisen dürfen und ohne sonstige Auflagen. Natürlich kann jedes Land machen was es will, aber ich finde es schon bemerkenswert wie unterschiedlich einige Länder das handhaben mit dem Tourismus. Von einem einheitlichen EU-Vorgehen sieht man nichts.

[ewa]

Es gab in Europa bisher während der ganzen Pandemie noch nie ein einheitliches Vorgehen. Jedes Land wendet andere Kriterien an, um Länder auf die Quarantäneliste zu setzen.
Wie das mit dem digitalen Impfpass wird, bleibt abzuwarten.


@ golfern Wann werden die Medien endlich begreifen, dass all die Bilder von Menschenansammlungen draussen nicht geeignet sind das Infektionsrisiko darzustellen. Das Maskentragen draussen bringt nichts, schon gar nicht bei heissen Temperaturen.

Die Aerosolforscher kämpfen diesbezüglich auch seit Monaten gegen Windmühlen

[Heloise]

@ golfern Wann werden die Medien endlich begreifen, dass all die Bilder von Menschenansammlungen draussen nicht geeignet sind das Infektionsrisiko darzustellen. Das Maskentragen draussen bringt nichts, schon gar nicht bei heissen Temperaturen.

Die Aerosolforscher kämpfen diesbezüglich auch seit Monaten gegen Windmühlen

Grundsätzlich gebe ich dir Recht und ich bin auch noch nie ein Fan der Maskenpflicht im Freien (und überhaupt "draußen-Verboten") gewesen, aber wenn ich Bilder wie vom Leicester Square während (oder nach) dem Schottland-England-Spiel sehe, wird mir tatsächlich mulmig und ich frage mich, ob bei so vielen Menschen auf extrem kleinen Raum, der draußen-Effekt alleine Ansteckungen vermeiden kann

[Eisperlchen]

Grundsätzlich gebe ich dir Recht und ich bin auch noch nie ein Fan der Maskenpflicht im Freien (und überhaupt "draußen-Verboten") gewesen, aber wenn ich Bilder wie vom Leicester Square während (oder nach) dem Schottland-England-Spiel sehe, wird mir tatsächlich mulmig und ich frage mich, ob bei so vielen Menschen auf extrem kleinen Raum, der draußen-Effekt alleine Ansteckungen vermeiden kann

Eben, die standen ja längere Zeit dicht an dicht, brüllten sich gegenseitig die Speicheltröpfchen und die Aerosole ins Gesicht, knutschen sich möglicherweise auch noch gegenseitig ab usw..
Als völlig risikolos sehe ich das nicht


Und wenn "draußen" so ungefährlich wäre, wie hier immer gerne getan wird, frage ich mich, wieso ich in der letzten Zeit immer u.a. einen Negativ-Test zu Kino Open Air mitbringen musste.

[Esel1234]

Und wenn "draußen" so ungefährlich wäre, wie hier immer gerne getan wird, frage ich mich, wieso ich in der letzten Zeit immer u.a. einen Negativ-Test zu Kino Open Air mitbringen musste.

Na, also welche Verordnungen gerade irgendwo gelten sagt nun wirklich gar nichts über die Gefährlichkeit des Virus aus. Was Ansteckunsgefahr draußen angeht, bei Verhalten in normalem Maße und nicht wie am Leicester Square, sollte man den Aerosolforschern schon vertrauen. Die machen ihren ihre Arbeit nicht erst seit gestern und wissen, was sie tun.

[Eisperlchen]

Na, also welche Verordnungen gerade irgendwo gelten sagt nun wirklich gar nichts über die Gefährlichkeit des Virus aus. Was Ansteckunsgefahr draußen angeht, bei Verhalten in normalem Maße und nicht wie am Leicester Square, sollte man den Aerosolforschern schon vertrauen. Die machen ihren ihre Arbeit nicht erst seit gestern und wissen, was sie tun.

Und Politiker, die diese Verordnungen erlassen, werden sich sicherlich von Experten beraten lassen und sich das nicht aus den Fingern saugen oder hier im Ioff nachfragen.