Ist denn diese Geschte über Andrew und die Uniform eigentlich gesichert? Ich meine, wer sollte herumerzählen, dass er in Uniform kommen wollte, und das der Queen nicht passte? Das klingt doch wieder nach so einer erfundenen Geschichte von anonymen "Palastinsidern".
Offiziell werden sie sowas Blödes doch nicht verkünden.
Nach Wunsch von Prinz Philip sollte es eine militärische Trauerfeier werden, bei der trägt man natürlich Uniform (sofern man es darf) . Meines Wissens nach dürfte auch Prinzessin Anne Uniform tragen. Dieses Ausweichen auf Cutaway widerspricht also dem ausdrücklichen Wunsch des Verstorbenen .... und daraus kann man nur schließen, dass es im Vorfeld in der Kleidungsfrage Ärger gab
Es soll auch die Reihenfolge der Begleiter des Sarges während der kurzen Überführung festgelegt sein. Peter Philips soll wohl zwischen Prinz William und Prinz Harry gehen ... (das heißt die männlichen Enkel folgen den Kindern des Verstorbenen)
Lt. Presseberichten (Presseportal) soll Peter die beiden zerstrittenen Brüder auf Abstand halten. Wobei ich da jetzt glaube, dass man da wirklich zu viel hineininterpretiert.
@ Marmi, auch wenn es so sein sollte, dass die Andrew-Uniform-Tragewunsch-Geschichte erfunden sein sollte, ist es aber doch fakt, dass er auch keine Uniform tragen dürfte, nachdem ihm die militärischen Ehrentitel aberkannt wurden. Ob er sie nun tragen wollte oder nicht, ist dann jetzt egal.
Ich finds halt unfair, dass Harry namentlich erwähnt wird, dass er in zivil kommen müsste. Und Andrew eben nicht erwähnt wird. Der Grund für seine Entziehung der Ehrentitel ist ja nun wirklich heftiger, als der von Harry. Und dann nur Harry indirekt dafür verantwortlich zu machen, finde ich nicht in Ordnung.
Herr - Schmeiss Hirn vom Himmel und lass die Leute es auch benutzen.
Peter ist der Älteste, also geht er mittig und wird von den jüngeren flankiert, völlig normales Vorgehen.
Zu Harry: Glaubst Du nicht, dass du dich da gerade etwas reinsteigerst?
99,9% der deutschen Zeitungsleser ist der Dresscode der Beerdigung völlig Wumpe.
Da wird tagtäglich sehr viel mehr Unsinn geschrieben, der uns hier viel eher betrifft.
jm2c
Das ist doch jetzt überall so wegen Corona. Und dass die drei Enkel nebeneinander gehen auch völlig normal. Was Andrew betrifft, da kommt es mir vor wie bei Trump und H. Clinton. Er kann machen was er will und Harry muss für jeden Buchstaben herhalten. Trump konnte 4 Jahre(in der Öffentlichkeit) tun was er wollte, und die Reps kläfften immer nur : But her e-mails.
Ich will/kann/möchte auf meinem BAH-L09 die Signatur bei Tapatalk nicht ausschalten.
Nun ja, mir ist das mit Andrew halt sauer aufgestossen, als ich die Zeitung heute früh gelesen habe.
Herr - Schmeiss Hirn vom Himmel und lass die Leute es auch benutzen.
Kann ich verstehen, sowas ist unter aller Kanone, aber das scheinen die dann in Deiner Zeitung "abgekürzt" zu haben. In meiner "Badischen Zeitung" steht in der dpa-Meldung u. a. auch das, Andrews Grund:
Britischen Medienberichten zufolge
Geändert von storch (16-04-2021 um 11:15 Uhr)
Jein. Mich würde schon interessieren, wie die Regeln generell sind. Bei Diana sind alle im schwarzen Anzug gekommen, da war die Uniform wohl überhaupt kein Thema. Warum? Weil Diana offiziell kein Mitglied des Königshauses mehr war oder weil sie selbst nicht gedient hat
Mir wäre es übrigens völlig egal gewesen, wenn man für Harry eine Ausnahme gemacht hätte. Aber wenn Andrew dann auch in Uniform hätte kommen dürfen, das wäre nicht gut gewesen.
Vermutlich das. Bzw. es ist jetzt Thema, weil in Prinz Philips Biografie das Militär so eine wichtige Rolle spielte. Und weil er vielleicht einen militärischen Charakter der Beerdigung wünschte. Wobei ich dazu bisher nur Vermutungen gelesen habe.
Das einzig 'militärische', das ich bei Dianas Beerdigung in Erinnerung habe, war diese Lafette, fand ich persönlich fürchterlich. Generell finde ich Uniformen sowohl bei Beerdigungen als auch bei Hochzeiten überflüssig. Aber meine Wahrnehmung solcher Dinge ist natürlich eine ganz andere als die der Windsors, schon klar
Ich finde das auch richtig schäbige Meinungsmache.
Hab vorhin beim tanken gesehen, dass die Bild das noch drastischer formuliert, iwie so: Queen verwehrt Prinz Philips letzten Wunsch Harry zuliebe.
Andere Zeitungen und Illustrierte stoßen mit leicht abgewandelten Worten ins gleiche Horn.
Im Netz findest du aber auch mehrfach die Behauptung, dass Harry sonst der einzige im Anzug gewesen wäre.
Wahrscheinlich schlägt das in UK noch höhere Wellen oder? Ich lese nicht regelmäßig englische Seiten