GZSZ - Thread 22 - Alex, wir vermissen dich!

[Lotusblüte]

Kriminelle Energie hin oder her. Felix hat doch grad erst versucht Gerner Schwarzgeld anzuhängen.
Die nehmen sich doch alle nix. Da darf man sich nich wundern wenn es mal an der eigenen Tür klingelt.

Mal sehen wie es weitergeht...

Ich versteh den Sinn von der Aktion nicht. Gerner und Kathrin wollen Felix die Bank wegnehmen, aber dann mischt er doch erst Recht in der Firma rum? Felix ist für mich nach wie vor der logischere, der zwar seine Ziele verfolgt, aber dabei bleibt es z.B hat er nichtmal Yvonne angezeigt als er es konnte was Gerner am meisten geschadet hätte. Und die Größe sehe ich bei Gerner und Kathrin einfach nicht.

Am Ende wird das ganze dann sowieso Gerner um die Ohren fliegen, wenn Yvonne rausfindet wie das alles zustande kam.

Jonas und Merles Situation wird manchmal etwas zu sehr verallgemeinert. Es gibt auch Mütter die sich aus dem Staub machen und alleinerziehende Väter.

=>Spoiler öffnen<=

Und das sie sich trennt, weil er im Krankenhaus nicht dabei sein wollte ist schon hart. Ob kindisch oder nicht, er hat Vatergefühle und das wird von den anderen ignoriert oder ins lächerliche gezogen. Wenn er da ein paar Tage für sich braucht ist das doch genauso okay. Das einzige was er falsch gemacht hat war die angedrohte Trennung.

[Schurkensalat]

Ich versteh den Sinn von der Aktion nicht. Gerner und Kathrin wollen Felix die Bank wegnehmen, aber dann mischt er doch erst Recht in der Firma rum? Felix ist für mich nach wie vor der logischere, der zwar seine Ziele verfolgt, aber dabei bleibt es z.B hat er nichtmal Yvonne angezeigt als er es konnte was Gerner am meisten geschadet hätte. Und die Größe sehe ich bei Gerner und Kathrin einfach nicht.

Am Ende wird das ganze dann sowieso Gerner um die Ohren fliegen, wenn Yvonne rausfindet wie das alles zustande kam.

Jonas und Merles Situation wird manchmal etwas zu sehr verallgemeinert. Es gibt auch Mütter die sich aus dem Staub machen und alleinerziehende Väter.

=>Spoiler öffnen<=

Und das sie sich trennt, weil er im Krankenhaus nicht dabei sein wollte ist schon hart. Ob kindisch oder nicht, er hat Vatergefühle und das wird von den anderen ignoriert oder ins lächerliche gezogen. Wenn er da ein paar Tage für sich braucht ist das doch genauso okay. Das einzige was er falsch gemacht hat war die angedrohte Trennung.

Es geht bei Gerner/Felix darum, dass Felix bereit ist, Verluste für W+L zu erzeugen bzw. ganz allgemein schlechte Entscheidungen zu treffen, um Gerner und Katrin zu schaden. Ihm selbst ist es mittelmässig egal, weil er mit der Bank nicht auf W+L angewiesen ist.

Das Getue der Männer um Kinder bei GZSZ nervt meiner Meinung nach viel mehr. De facto ist das grössere Problem, dass sich die Männer eben nicht so für mögliche Kinder interessieren, während bei GZSZ jeder XY sofort durchdreht, wenn er ein Kind haben könnte und unbedingt den Vater spielen will.

=>Spoiler öffnen<=

Jonas hat noch jede Menge mehr Fehler gemacht. Die Vatergefühle hatte Paul, und ab da hat Jonas zwar behauptet, dass sie sich Zeit nehmen sollten, um es richtig zu durchdenken, aber er denkt längst nicht mehr in Optionen. Er lässt auch Merle dazu keinen Raum mehr. Eine Frage wäre ja z.B., wo denn eigentlich das Kind wohnen soll und wer es betreut, wenn Merle ihren Schulabschluss machen möchte. "Ich bin da" reicht dann als Antwort eher nicht. Jonas redet immer von Emma, aber die ist ja seit Monaten überhaupt nicht mehr da, verlangt nichts von ihm und ist somit für ihn ein extrem pflegeleichtes Kind.

[Aequotus]

Es geht bei Gerner/Felix darum, dass Felix bereit ist, Verluste für W+L zu erzeugen bzw. ganz allgemein schlechte Entscheidungen zu treffen, um Gerner und Katrin zu schaden. Ihm selbst ist es mittelmässig egal, weil er mit der Bank nicht auf W+L angewiesen ist.

Das Getue der Männer um Kinder bei GZSZ nervt meiner Meinung nach viel mehr. De facto ist das grössere Problem, dass sich die Männer eben nicht so für mögliche Kinder interessieren, während bei GZSZ jeder XY sofort durchdreht, wenn er ein Kind haben könnte und unbedingt den Vater spielen will.

=>Spoiler öffnen<=

Jonas hat noch jede Menge mehr Fehler gemacht. Die Vatergefühle hatte Paul, und ab da hat Jonas zwar behauptet, dass sie sich Zeit nehmen sollten, um es richtig zu durchdenken, aber er denkt längst nicht mehr in Optionen. Er lässt auch Merle dazu keinen Raum mehr. Eine Frage wäre ja z.B., wo denn eigentlich das Kind wohnen soll und wer es betreut, wenn Merle ihren Schulabschluss machen möchte. "Ich bin da" reicht dann als Antwort eher nicht. Jonas redet immer von Emma, aber die ist ja seit Monaten überhaupt nicht mehr da, verlangt nichts von ihm und ist somit für ihn ein extrem pflegeleichtes Kind.

Ich habe selber so ein Exemplar zu Hause, und da schmunzelt man natürlich über diese naive Sichtweise, die Jonas so einem Baby entgegenbringt. Merle sieht das alles realistischer, es lässt sich eben nicht so einfach wegorganisieren, dass man einfach seinen Schulabschluss machen könnte, so als wäre gar kein Kind da. Das ginge ganz vielleicht, wenn man in einem geerdeten Elternhaus wohnen würde, wo die Großeltern von vornherein sagen "wir nehmen Dir die komplette Verantwortung für das Kind ab, konzentrier Dich auf die Schule", so dass man sich in Sachen Aufgabenerledigung rund um das Kind zunächst eher noch wie eine große Schwester fühlen kann. Aber wenn man dann komplett selber in der Verantwortung steht, wie es hier der Fall wäre? Keine Chance. Merle wäre wenn überhaupt komplett von Jonas abhängig, wenn der dann mal wieder keinen Bock hat oder andere Flausen im Kopf, würde das ganze Konstrukt schon auseinanderfallen.... insofern wäre eine Entscheidung für das Kind erstmal eine Entscheidung gegen Abitur und Studium - zumindest für die nächsten paar Jahre.

[LuLuLucy]

Ich habe selber so ein Exemplar zu Hause, und da schmunzelt man natürlich über diese naive Sichtweise, die Jonas so einem Baby entgegenbringt. Merle sieht das alles realistischer, es lässt sich eben nicht so einfach wegorganisieren, dass man einfach seinen Schulabschluss machen könnte, so als wäre gar kein Kind da. Das ginge ganz vielleicht, wenn man in einem geerdeten Elternhaus wohnen würde, wo die Großeltern von vornherein sagen "wir nehmen Dir die komplette Verantwortung für das Kind ab, konzentrier Dich auf die Schule", so dass man sich in Sachen Aufgabenerledigung rund um das Kind zunächst eher noch wie eine große Schwester fühlen kann. Aber wenn man dann komplett selber in der Verantwortung steht, wie es hier der Fall wäre? Keine Chance. Merle wäre wenn überhaupt komplett von Jonas abhängig, wenn der dann mal wieder keinen Bock hat oder andere Flausen im Kopf, würde das ganze Konstrukt schon auseinanderfallen.... insofern wäre eine Entscheidung für das Kind erstmal eine Entscheidung gegen Abitur und Studium - zumindest für die nächsten paar Jahre.

Trotzdem finde ich es ziemlich unverschämt, dem Mann abszusprechen, dass er auch ein Mitspracherecht hat und klaglos hinnehmen muss, wenn sich die Frau für die Abtreibung entscheidet. Es ist zwar IHR Körper, aber auch SEIN Kind. Für mich wäre das ein absolut verständlicher Trennungsgrund. (habe ich im Bekanntenkreis auch bereits so erlebt.)

[Tante Charlie]

Trotzdem finde ich es ziemlich unverschämt, dem Mann abszusprechen, dass er auch ein Mitspracherecht hat und klaglos hinnehmen muss, wenn sich die Frau für die Abtreibung entscheidet. Es ist zwar IHR Körper, aber auch SEIN Kind. Für mich wäre das ein absolut verständlicher Trennungsgrund. (habe ich im Bekanntenkreis auch bereits so erlebt.)

Für das Problem (das definitiv eins ist) gibt es leider keine Lösung.

[Schurkensalat]

Trotzdem finde ich es ziemlich unverschämt, dem Mann abszusprechen, dass er auch ein Mitspracherecht hat und klaglos hinnehmen muss, wenn sich die Frau für die Abtreibung entscheidet. Es ist zwar IHR Körper, aber auch SEIN Kind. Für mich wäre das ein absolut verständlicher Trennungsgrund. (habe ich im Bekanntenkreis auch bereits so erlebt.)

Naja, unverschämt ist vielleicht das falsche Wort. Solange kein Mensch über den Körper eines anderen Menschen verfügen kann, hat ein Mann an dieser Stelle keine Möglichkeit, Kinder gegen den Willen einer Frau zu erzwingen. Es ist also eher eine Folge eines fehlenden Eigentumsrechts am Körper eines anderen Menschen, was ich persönlich nicht als Unverschämtheit, sondern als fundamentales Menschenrecht bezeichnen würde. Uneinigkeit über Kinder ist dennoch ein legitimer Trennungsgrund.

Gesellschaftlich ist es auf jeden Fall eine Ironie, dass die Tatsache, dass die Frauen die Kinder bekommen, jahrzehntelang als ein Problem der Frauen dargestellt und dazu genutzt wurde, den Frauen Rechte abzusprechen. Nun, wo die Frauen es als ihr Recht und nur ihr Recht verinnerlicht haben, wollen auch Männer Mitspracherechte haben.

[Aequotus]

Trotzdem finde ich es ziemlich unverschämt, dem Mann abszusprechen, dass er auch ein Mitspracherecht hat und klaglos hinnehmen muss, wenn sich die Frau für die Abtreibung entscheidet. Es ist zwar IHR Körper, aber auch SEIN Kind. Für mich wäre das ein absolut verständlicher Trennungsgrund. (habe ich im Bekanntenkreis auch bereits so erlebt.)

Das impliziert ja letztlich auch die andere negative Richtung. Das würde auch bedeuten, dass ein Mann mitbestimmen dürfte, ob ein Kind abgetrieben wird. Und eigentlich sind wir ganz froh, dass es sowas in unserem Kulturkreis nicht mehr gibt...

[zickenqueen]

Ich habe selber so ein Exemplar zu Hause, und da schmunzelt man natürlich über diese naive Sichtweise, die Jonas so einem Baby entgegenbringt. Merle sieht das alles realistischer, es lässt sich eben nicht so einfach wegorganisieren, dass man einfach seinen Schulabschluss machen könnte, so als wäre gar kein Kind da. Das ginge ganz vielleicht, wenn man in einem geerdeten Elternhaus wohnen würde, wo die Großeltern von vornherein sagen "wir nehmen Dir die komplette Verantwortung für das Kind ab, konzentrier Dich auf die Schule", so dass man sich in Sachen Aufgabenerledigung rund um das Kind zunächst eher noch wie eine große Schwester fühlen kann. Aber wenn man dann komplett selber in der Verantwortung steht, wie es hier der Fall wäre? Keine Chance. Merle wäre wenn überhaupt komplett von Jonas abhängig, wenn der dann mal wieder keinen Bock hat oder andere Flausen im Kopf, würde das ganze Konstrukt schon auseinanderfallen.... insofern wäre eine Entscheidung für das Kind erstmal eine Entscheidung gegen Abitur und Studium - zumindest für die nächsten paar Jahre.

ganz genau.... Mir kommt Jonas vor wie ein Kind das schreit "habenwill".... aber die Konsequenzen nicht im Ansatz überdenken kann.

was das mitreden betrifft.. klar, kann er gerne, aber letzten Endes ist es IHRE Entscheidung.... Ihr Bauch, sie muss gebären und im Endeffekt muss SIE es auch gross ziehen.
Vielleicht hinkt der Vergleich, aber es ist so ähnlich wie wenn ein Kind einen Welpen möchte.. jaa Mama ich mach AAALLLEEEES... gehe gassie, fütter, erziehe... kümmer mich.
das hält dann ca 2 Wochen und an wem hängts dann?? Richtig, an Mama

Merle ist 16, hat Pläne und ist zielstrebig, etwas, was man nicht bei allen dieses Alters finde. Ich bin hier völlig pro Abtreibung

[Aequotus]

Letztlich kann so eine Entscheidung nur von der Frau getroffen werden. Sie muss ja entsprechend auch die Konsequenzen tragen - das impliziert dann auch mögliche lebenslange Vorwürfe, wenn sie das Kind abgetrieben hat. Dessen muss man sich dann halt auch bewusst sein, dass man sich vielleicht in ein paar Jahren wünscht, man hätte sich anders entschieden. Es sind nun mal gravierende Lebensentscheidungen, die man letztlich selber verantworten muss, egal in welche Richtung - da darf niemand sonst mitentscheiden

[Tante Charlie]

Wenn ich das Drehbuch schreiben würde, würde ich Merle das Kind bekommen lassen und sie haut dann nach 2-3 Wochen ab und lässt es bei Jonas. DAS wäre mal eine Geschichte, die ich spannend fände. Wie bekommt er das alleine hin, fast ohne familiäre Unterstützung.
Die Rolle Merle finde ich sowieso unsympathisch und immer schlecht gelaunt, ihr Weggang wäre für mich kein Verlust.

[Bodo92]

Wenn ich das Drehbuch schreiben würde, würde ich Merle das Kind bekommen lassen und sie haut dann nach 2-3 Wochen ab und lässt es bei Jonas. DAS wäre mal eine Geschichte, die ich spannend fände. Wie bekommt er das alleine hin, fast ohne familiäre Unterstützung.
Die Rolle Merle finde ich sowieso unsympathisch und immer schlecht gelaunt, ihr Weggang wäre für mich kein Verlust.

Finde die auch sowas von unsympathisch und irgendwie auch komplett dumm. Aber die Story fänd ich richtig gut

[zickenqueen]

ich empfinde Merle weder als schlecht gelaunt, noch als dumm, sondern ziemlich taff angesichts ihrer Historie

[Nosferata]

ich empfinde Merle weder als schlecht gelaunt, noch als dumm, sondern ziemlich taff angesichts ihrer Historie

Dito.
Sie ist einfach nur ein ernsthafteres Mädchen.

[starshine_vie]

ich empfinde Merle weder als schlecht gelaunt, noch als dumm, sondern ziemlich taff angesichts ihrer Historie

geht mir genauso

[rinna]

Finde Merle für 16 sehr reif und erwachsen!