Nein, ich habe dafür keine Quelle. Ganz im Gegenteil hatte ich mich ja darüber gewundert, dass eine Infektion vor einer Infektion schützen sollte...
Das fand ich - ähm, seltsam...
Immerhin heißt es ja nun in dem von mir zitierten Beitrag, dass eine Infektion
nach Impfung gut vor erneuter Infektion schützen soll. Im ursprünglichen Beitrag, auf den ich mich bezog, kam das so rüber, als solle man sich ungeimpft erstmal infizieren, um dann vor einer Infektion geschützt zu sein. Da würde sich m.E. ja wohl die Katze in den Schwanz beißen...
Wenn sich das aber auf Infektionen nach Impfung bezieht, ist es schon was anderes, und wenn zusätzlich gemeint ist, eine leichtere Infektion (mit Omikron z.B.) könne vielleicht vor einer schwereren schützen, dann würde es einen gewissen Sinn ergeben.